Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Type of study
Language
Year range
1.
Rev. estomatol. Hered ; 28(4): 274-278, oct. 2018. ilus
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1014037

ABSTRACT

O granuloma piogênico (GP) é um processo proliferativo não neoplásico. Este termo entretanto, é equivocado, uma vez que não está relacionado a qualquer infecção, não contém pus e não é um verdadeiro granuloma. A ocorrência do GP recorrente associado a lesões vasculares na pele, tais como manchas de vinho do porto, tem sido descrita na literatura. Paciente do gênero masculino com 23 anos de idade foi atendido na Universidade Federal do Maranhão apresentando uma lesão com características de granuloma piogênico na vestibular do primeiro molar, associada à mancha vinho do porto. O diagnóstico foi confirmado através de biopsia excisional e análise histopatológica. Devido à recorrência da lesão após a abordagem cirúrgica, injeções intralesionais de corticoides foram realizadas três vezes. Após dois anos de acompanhamento, não houve recorrência. Pode-se concluir que, apesar da alta prevalência de recorrência do granuloma piogênico, injeções intralesionais com corticoides podem ser uma alternativa ao tratamento cirúrgico convencional.


Pyogenic granuloma (PG) is a non-neoplastic proliferative lesion. This term, however, is a misconception, since it is not related to any infection, does not contain pus and it is not a true granuloma. The occurrence of recurrent PG associated with vascular lesions on the skin, such as port-wine stains, has been described in the literature. A 23 years old male patient was attended in the Federal University of Maranhão presenting a lesion with pyogenic granuloma characteristics in the buccal side of the first molar associated with port-wine stain. The diagnosis was confirmed per an excisional biopsy, along with histopathologic analysis. Due to the recurrence of the lesion after the surgical approach, intralesional corticosteroid injections was performed three times. After two-years no signs of recurrence could be observed. In conclusion, despite of the high prevalence of Pyogenic Granuloma recurrence, intralesional corticosteroid injections may be an alternative option to conventional surgical treatment.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL